Fonte: giulemanidaibambini
Come hanno fatto le grandi case farmaceutiche ad ottenere che a così tanti
bambini vengano prescritti cocktail di farmaci (pure costosi) per “malattie
mentali”? Farmaci di cui potrebbero non avere affatto bisogno?
Le case farmaceutiche hanno speso milioni nelle campagne di pubbliche
relazioni in cui dicono a genitori, insegnanti e medici di somministrare farmaci
ai bambini al primo segno di problemi. Sanno che se i genitori trattano i figli
subito, non sapranno mai se i ragazzi avevano effettivamente bisogno di farmaci
in primo luogo, e se i problemi residui sono “malattia mentale” o effetti
collaterali dei farmaci. I bambini saranno probabilmente anche clienti a vita
perché i genitori avranno timore di toglier loro i farmaci. Nessuna meraviglia
se le case farmaceutiche dicono nelle campagne di sensibilizzazione ai genitori
di non aspettare che “eccessiva energia” o “sbalzi d’umore” si manifestino per
iniziare la cura.
Una campagna di “prevenzione” per l’antipsicotico atipico Risperdal,
utilizza un macabro portafoglio abbandonato, un orsacchiotto e chiavi in una
strada arida “per riposizionare un farmaco che è stato utilizzato troppo tardi
per raggiungere i suoi massimi benefici” come spiega l’agenzia di pubblicità
incaricata, la Torre Lazur McCann.
Stando a quanto riferito sui media, il responsabile del marketing del
Seroquel, un antipsicotico concorrente, ha valutato la possibilità di creare
personaggi di Winnie the Pooh come Tigro (bipolare) e Ih-Oh (depresso) per
vendere il Seroquel, durante un meeting di vendita di AstraZeneca. I genitori
dicono che hanno visto i giocattoli con i loghi del Seroquel.
Solo un bambino su dieci mila soffre di schizofrenia infantile – alcuni
dicono uno su trenta mila – eppure Gabriele Masi e l’Istituto Stella Maris di
Neuropsichiatria per bambini e adolescenti presso l’Università di Pisa, non
smettono di dipingerla come un problema di salute pubblica. In un articolo
pubblicato sulla rivista CNS Drugs, intitolato “I bambini con schizofrenia:
quadro clinico e trattamento farmacologico”, Masi scrive che “la consapevolezza
dell’esordio della schizofrenia infantile sta aumentando, grazie ad una più
precisa definizione ora disponibile del quadro clinico e dei primi segnali,
dell’esito e delle strategie di trattamento.”
I sintomi della schizofrenia infantile includono ” deficit sociale ” e
“illusioni… relative ai temi dell’infanzia” scrive Masi. Quale bambino non ha un
” deficit sociale “? Le illusioni includono i compagni di gioco immaginari? Masi
biasima aspramente “la cautela da parte di medici al fine di fare una diagnosi
di schizofrenia” invece di prescrivere subito il trattamento. Masi ha ricevuto
finanziamenti per la ricerca da Eli Lilly, ha lavorato come consulente per la
Shire e come conferenziere per la Sanofi – Aventis, AstraZeneca, GSK e Janssen,
che producono molti dei principali psicofarmaci per i bambini, come afferma
l’American Academy of Child & Adolescent Psychiatry.
Verrebbe la tentazione di ridicolizzare quei medici sponsorizzati dalle
case farmaceutiche che diagnostichino malattie mentali e persino ricadute e
“resistenza al trattamento” in persone che sono sul pianeta da quaranta mesi. Ma
patologizzare bambini di 3 anni non è divertente. Entrambe, Rebecca Riley di
Hull, 4 anni, Massachusetts e Destiny Hager, 3 anni di Council Grove, Kansas,
sono morte nel 2006 a causa degli psicofarmaci, tra cui il Geodon e il Seroquel,
che assumevano per curare i loro “disturbi bipolari”. E nel 2009, Gabriel Myers,
7 anni, della contea di Broward, Florida, un bambino ospite in una struttura di
stato, si è impiccato mentre era in cura con Symbyax, una pillola che combina
Zyprexa e Prozac.
Se non fosse per le campagne di prevenzione delle case farmaceutiche,
questi bambini e altri, potrebbero ancora essere vivi.
